¿He dicho yo eso? ¿Dónde lo he dicho? Niego que lo haya dicho ni nadie lo ha dicho. Todos los mencionados son de ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.
Joder, vaya comparación. Podemos decir con propiedad que el tal Estébanez es un hijo de puta como la copa de un pino... Espero que no estés insinuando que Dodo lo es también. Eso sonaría a ataque personal. ¡¡¡Eres indigno de tener un blog!!!
Y además, por mucho que tengas razón (en que soy "un hijo de puta como la copa de un pino"), tampoco puedes decírmelo. Ni en Wikipedia, ni aquí. (Fuente.)
Estoy pensando si bloquearte por insultarte, ya que al reconocer que eres un hijoputa estás faltándole a un editor de la wikipedia.
No sé si revelo datos confidenciales, caiga sobre mí el castigo que merezca, pero ahora mismo hay biblios que proponen llevar al café una propuesta de ampliar la política de ataques personales a medios externos a wikipedia, aunque parece que se refieren solo a algunos blogs. De Sanbec hay que reconocer que es coherente, ya que considera que las políticas actuales le amparan suficientemente, como demuestra el enlace que aportas, Dodo.
17 comentarios:
Por las barbas de Merlín, vaya comparación :S
¿Ambos despertamos el mismo amor maternal entre las gentes de bien?
Podría formularse de esa manera. Si no hay objeciones, pásate a por el jamón cuando quieras.
¿Gané? ¿¿Gané?? ¡¡¡Ganéééé!!! Yupiiiii. :D:D:D
¿He dicho yo eso? ¿Dónde lo he dicho? Niego que lo haya dicho ni nadie lo ha dicho. Todos los mencionados son de ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.
Joder, vaya comparación. Podemos decir con propiedad que el tal Estébanez es un hijo de puta como la copa de un pino... Espero que no estés insinuando que Dodo lo es también. Eso sonaría a ataque personal. ¡¡¡Eres indigno de tener un blog!!!
Dodo es libre de denunciarme... lo cual no quita que tengas razón, soy indigno de todo.
Y además, por mucho que tengas razón (en que soy "un hijo de puta como la copa de un pino"), tampoco puedes decírmelo. Ni en Wikipedia, ni aquí. (Fuente.)
Estoy pensando si bloquearte por insultarte, ya que al reconocer que eres un hijoputa estás faltándole a un editor de la wikipedia.
No sé si revelo datos confidenciales, caiga sobre mí el castigo que merezca, pero ahora mismo hay biblios que proponen llevar al café una propuesta de ampliar la política de ataques personales a medios externos a wikipedia, aunque parece que se refieren solo a algunos blogs. De Sanbec hay que reconocer que es coherente, ya que considera que las políticas actuales le amparan suficientemente, como demuestra el enlace que aportas, Dodo.
Oye, que se olviden de hacerla retroactiva, que tengo guardados un montón de enlaces añejos para defenderme.
¡Dodo! ¡Eres indigno de ser bloqueado! Chúpate esa injuria.
Eso en mi tierra es un grave chiste. Creo que exigiré tu espulsión, por payaso.
¿"espulsión"?
Todavía puedes borrar tu comentario. Yo haré lo propio cuando lo hagas tú.
Lo de "payaso" ¿era insultante o meramente laudatorio?
Espulsión.
A tu última pregunta: descriptivo.
Estás al borde del sabotaje. Te aviso.
PD: ya he corregido los artículos
Haría ironías sobre biblios amenazando editores, pero no tengo ganas.
Por cierto, la respuesta correcta era que los dos se comen a los niños crudos (ver foto en el perfil del bicho).
Publicar un comentario