Wikipedia es una enciclopedia en construcción. Para cualquiera que colabore en ella queda meridianamente claro que además de la introducción de contenidos hay otras labores que tienen su importancia: corrección de ortografía, introducción de imágenes, desambiguaciones... lo que viene a ser mantenimiento.
Luego hay otra labor poco constructiva que uno ha de hacer cuando no sabe aportar ningún contenido ni puede hacer mantenimiento: poner plantillas. Poner una plantilla que diga "este artículo necesita una revisión" es tanto como decir que esa revisión no sabemos cómo hacerla...
Se ha puesto de moda el plantillismo y además llega a unas cotas de chulería inimaginables. Para empezar se acosa a usuarios, no dudando en aclararles que ¡el plantillero no tiene porqué solucionar los problemas! y que eso sería ¡no respetar el trabajo de los demás!. (¿Esta respuesta está fuera de contexto?) Pero cuando no se tienen argumentos hay que pasar a lo personal o a lo muy personal (las razones por las que Dodo dejó de ser bibliotecario ¡se las guarda Rrmsjp para él?, ahí diciendo sin decir).
Como se está pasando siete pueblos decide cortar por lo sano y se autodenuncia, pero no en el tablón, sino en casa de un amiguete, que sabe no será duro... ¡y tanto! Porque pensarán ustedes que los bibliotecarios están para ayudar a quienes colaboran en la construcción enciclopédica y pararles los pies a los que la paran... va a ser que no.
Prevaricación: toma de decisiones injustas a sabiendas. Lo dejo como dato, que diría García.
En fin, bien apoyado, ya solo queda, subirse a la chepa.
Y luego se preguntan en el café porqué se cansan los editores...
Actualización (29 de junio)
Luego hay otra labor poco constructiva que uno ha de hacer cuando no sabe aportar ningún contenido ni puede hacer mantenimiento: poner plantillas. Poner una plantilla que diga "este artículo necesita una revisión" es tanto como decir que esa revisión no sabemos cómo hacerla...
Se ha puesto de moda el plantillismo y además llega a unas cotas de chulería inimaginables. Para empezar se acosa a usuarios, no dudando en aclararles que ¡el plantillero no tiene porqué solucionar los problemas! y que eso sería ¡no respetar el trabajo de los demás!. (¿Esta respuesta está fuera de contexto?) Pero cuando no se tienen argumentos hay que pasar a lo personal o a lo muy personal (las razones por las que Dodo dejó de ser bibliotecario ¡se las guarda Rrmsjp para él?, ahí diciendo sin decir).
Como se está pasando siete pueblos decide cortar por lo sano y se autodenuncia, pero no en el tablón, sino en casa de un amiguete, que sabe no será duro... ¡y tanto! Porque pensarán ustedes que los bibliotecarios están para ayudar a quienes colaboran en la construcción enciclopédica y pararles los pies a los que la paran... va a ser que no.
Prevaricación: toma de decisiones injustas a sabiendas. Lo dejo como dato, que diría García.
En fin, bien apoyado, ya solo queda, subirse a la chepa.
Y luego se preguntan en el café porqué se cansan los editores...
Actualización (29 de junio)