Mostrando entradas con la etiqueta wikidestrucción. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta wikidestrucción. Mostrar todas las entradas

jueves, 27 de noviembre de 2008

El lobito bueno

José Agustín Goytisolo quiso hacer una metáfora en un mundo de opresión y quiso soñar un mundo al revés. Os dejo al maestro cantando esta letrilla:




Por cierto, es casual que toque en Montevideo. Lo que no tiene perdón es la caca de biografía que he enlazado, a ver si alguien la patrulla (no para ampliarlo sino para poner etiquetas), yo es que sigo bloqueado.

martes, 25 de noviembre de 2008

Sainete de feria

Se abre el telón. Arturo come despreocupadamente. Los caballeros de la Tabla Redonda rodean el cadáver de Parsifal. Lanzarote llora a la derecha de la escena. Galahad requiere la espada. John Wayne sostiene su pistola, aún humeante, mientras Mordered lame sus botas. Merlín está arrodillado junto al cadáver.

Galahad: Merlín, ¡revividlo!
Mordered: ¡Brujería! ¡A la hoguera!

Se cierra el telón.

miércoles, 29 de octubre de 2008

Meritocracia inversa

La meritocracia inversa se impone en wikipedia, a saber, cuantas menos ediciones o de menos enjundia o en menos artículos, más probable es que tus insultos sean tenidos como una "chiquillada", solo merecedora de un tirón de orejas.

Ejemplos a pares.

lunes, 29 de septiembre de 2008

No insulten

No realizar ataques personales es una regla de wikipedia. Y eso está bien.

Al hablar de ataques personales hablamos de insultos a las personas, no es aceptable que cuando alguien no tiene más argumentos insulte a otro. Y eso está bien.

La conjetura de Maldoror dice que siempre hay más formas de vandalizar que de evitar el vandalismo. Así es, la principal es acabar con la paciencia del editor que use el sentido común.

Si existen suficientes editores más interesados en forear que en hacer artículos los editores interesados en construir una enciclopedia, rápidamente quedarán en minoría y ante cualquier discusión sus argumentos serán ninguneados por una repetición de sinsentidos y niñerías que pueden repetirse hasta el infinito. Se da el caso de que en estos foreros tampoco admiten que se conteste a sus argumentos, asimilando la discusión al ataque personal.

En estos casos, al editor interesado en construir una enciclopedia le entran ganas de llamar necios a los necios, niños a los niños, tontos a los tontos...

Ese editor pasa a ser el malo manifiesto, al que cualquiera puede atacar, bloquear, vituperar, banear, a sabiendas de que solo las acciones del malvado son punibles.

Debería hacerse una extensión de la conjetura de Maldoror que parta del principio de que el número de vándalos necesarios para sacar a un editor de sus casillas es finito.

lunes, 22 de septiembre de 2008

Los comunistas son vándalos

Viñeta publicada hoy en El País (copiada vilmente amparándome por los pelos en el derecho a cita, pero con los derechos reservados, como allí indica):



El Roto siempre genial. La viñeta me ha hecho sonreír y reflexionar sobre la crisis, la intervención estadounidense, el papel de los grandes grupos financieros... y luego he pensado en wikipedia. Pobrecito ladrador haría una viñeta modificada, a mí no me sale (no me sale en cinco minutos, o sea, no me sale). Podríamos sustituir simplemente la palabra comunistas por vándalos y la palabra brokers por bibliotecarios. Si además sustituimos la caja por el logo de wikipedia...