domingo, 5 de abril de 2009

¿Sabotaje?

La actitud de cierto editor de wikipedia ha sido denunciada por sabotaje en el tablón; lo más curiosos es que ha sido una autodenuncia, ya que él mismo no duda en reconocerla como tal, sin duda esperando una respuesta masiva, que diga: "tú no, hijo mío, tú no".

Al parecer su pretensión "es que de una vez por todas se dilucide si mi conducta constituye un sabotaje o una falta de otra especie y se me sancione en consecuencia o si, por el contrario, la de XXX es una serie de acusaciones infundadas que en vista de su persistencia en el tiempo caerían en la figura del acoso a usuarios y merecerían una sanción". Vamos que pide una sanción para quien le denuncia, pero la pide de forma sibilina.

A la vista de las pruebas que él mismo aporta, podría haberse dado el caso de que se le bloqueara a perpetuidad, como algún bibliotecario podría haber hecho... yo, sin ir más lejos, si llego a ser el primero en llegar.

Pero no fue el caso e incluso llegó antes XXX que, con el buen juicio con el que a mí me vapulea también cada vez que discutimos por opinar diferente (lo cual es a menudo) dice que "bastaría con que se impidiera a [el que reclama] opinar o promover opinar sobre lexicografía basándose en investigaciones originales y sin respaldo de fuentes autorizadas"... vamos que simplemente pide que deje de doblar las políticas o, en palabras del reclamante, SABOTEAR.

El bibliotecario que toma la resolución tiene el criterio, bueno también, de avisar antes de dar y dice:
  • al reclamante que "si tiene algo contra las políticas y convenciones de títulos y topónimos evite impugnarlas de cualquier modo por la vía de los hechos [no sabotee, como usted reconoció] (...) tendría que evitar hacerlo en discusiones, pero entiendo que esto no puede ser exigido. Lo contrario sería sabotaje y, tras ser comprobado por un bibliotecario llevaría a bloqueo directo sin aviso."
  • a XXX que "evite calentar inmediatamente las discusiones con [el reclamante] o con otros usuarios haciendo referencia a posibles sabotajes, mala fe u otros y se ciña a mostrar su punto de vista y/o [sic] avisar en el tablón de las violaciones que descubra."
Por mi parte, no considero la respuesta como provisional, sino que para mí es una seria advertencia al reclamante, que cualquier bibliotecario puede tomar como base de un bloqueo en una ocasión similar. También es una advertencia a XXX para que deje de discutir lo que no tiene discusión, y se limite a denunciar las violaciones de las políticas como lo que son: violaciones de las políticas.

3 comentarios:

Hispa dijo...

¿Entonces ya podemos volver a poner "Ratón de ordenador" en lugar de ese extranjerismo vulgar y bárbaro de "Mouse"?

...la que está liando Obama... :p

Roberto dijo...

Hola, Résped.

¿Que cierto editor pretendía qué? ¿Que reconoció qué? Aconsejo leer el mensaje original, porque difiere bastante de tus apreciaciones.


Hispa, con ciertas bromas te arriesgas a no ser comprendido.

Saludos.

Dodo dijo...

Coño, qué suerte tienes, Résped. A ti aún no te ataca para intentar armar el ah hominem. XDDDDD